Voor helft Nederlanders is gezondheidsinformatie vaak te moeilijk

De helft van de Nederlandse bevolking heeft moeite met het vinden, begrijpen, beoordelen of gebruiken van informatie over gezondheid. Kennis over  gezondheidsbevordering zoals gezond leven, vaccinaties en bevolkingsonderzoeken levert de meeste problemen op. Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM en Nivel in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).

Gezondheidsvaardigheden

Voor het onderzoek keken de organisaties naar de gezondheidsvaardigheden van Nederlanders. Dit zijn vaardigheden die mensen nodig hebben om informatie over gezondheid te vinden, te begrijpen, te beoordelen en toe te passen bij het nemen van beslissingen. Voorbeelden hiervan zijn het vinden van digitale informatie, lezen van folders of het communiceren met zorgverleners.

Onvoldoende aansluiting

De resultaten laten volgens de onderzoekers zien dat voor de helft van de mensen de gezondheidsinformatie niet goed aansluit bij hun vaardigheden. Daardoor lopen zij bijvoorbeeld het risico dat ze vaker in het ziekenhuis worden opgenomen. Ook kunnen ze onvoldoende geïnformeerd zijn om te beslissen om wel of niet deel te nemen aan bevolkingsonderzoeken naar kanker.

Structurele verbeteringen nodig

Het RIVM en Nivel pleiten daarom voor structurele verbeteringen. Zo kunnen organisaties hun diensten en processen makkelijker maken, en informatie en communicatie afstemmen op gezondheidsvaardigheden. Denk hierbij aan fysieke en digitale toegankelijkheid, en het aanbieden van informatie in een vorm die mensen kunnen begrijpen, beoordelen en toepassen. Dit kan door gebruikers te betrekken bij de ontwikkeling van documenten, materialen en diensten. Of door te investeren in training, tools en ondersteuning voor medewerkers.

Inspelen op veranderende samenleving

Ten slotte benadrukken de onderzoekers het belang om de ontwikkeling van gezondheidsvaardigheden te volgen. Zeker nu digitalisering en vergrijzing de samenleving veranderen, is het belangrijk hierop in te spelen.

Bron: RIVM

Gepubliceerd op 31 juli 2026

Door Sophie Luderer

Reageer op dit artikel

  1. willem timmer 13 augustus 2026 at 13:16 - Reply

    Die conclusie vind ik niet verrassend als je je bedenkt dat IQ gauss verdeelt is en de mediaan is 100. De helft van de mensen heeft een IQ van ongeveer 100 of minder en de andere helft ongeveer 100 of meer. Ik wil niet alles aan de uitslag van een IQ test ophangen maar kennelijk is de mediaan een goed ijkpunt – zit je erboven dan is informatieverwerking en begrip waarschijnlijk minder goed ontwikkelt dan bij de groep boven de 100. Bij de NOS zie je in het 2000 journaal dat ze het belangrijkste (in hun ogen) nieuwspunt ongeveer 4 keer benoemen, soms wel 5 keer. Kennelijk in de hoop dat t blijft hangen. Enige dat ik kan bedenken is – verbeter het onderwijs en leer mensen leren.

    • Beroep - Anders
    • Ander beroep: - industrieapotheker

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.