Ketenaanpak GLI vormt uitdaging voor gemeenten

Van alle gemeenten in Nederland biedt 70 procent een of meerdere erkende Gecombineerde Leefstijlinterventies (GLI) aan. Daarbij lopen ze nog wel tegen uitdagingen aan. Vooral de doorstroom naar regulier sportaanbod na de GLI is een aandachtspunt. Daarnaast zijn GLI-aanbieders schaars. Dat blijkt uit onderzoek van het Mulier Instituut onder 131 gemeenten.

Veel gemeenten bieden GLI aan

Inmiddels zijn er 9 erkende GLI’s die worden vergoed vanuit de basisverzekering. Gemeenten mogen zelf kiezen of en welke ze hiervan aanbieden. Gemiddeld biedt 70 procent van de gemeenten de GLI aan en is 13 procent van de gemeenten ermee bezig. Grote gemeenten bieden vaker GLI-programma’s aan dan kleine gemeenten: 90 versus 53 procent.

GLI-coördinator

Uit eerder onderzoek bleek dat leefstijlcoaches niet altijd weten wie zij binnen de gemeente moeten benaderen voor vragen of overleg over de GLI, zoals vragen over subsidiemogelijkheden of beleidsontwikkelingen. Bijna 3 op de 5 gemeenten die GLI’s aanbieden of daarmee bezig zijn, hebben inmiddels een GLI-coördinator aangesteld, zo blijkt uit het nieuwe onderzoek. De GLI-coördinator zorgt bijvoorbeeld voor communicatie met alle betrokkenen, het evalueren van het GLI-aanbod en het contracteren van GLI-aanbieders. Vaak heeft deze GLI-coördinator ook nog andere functies binnen de gemeente, zoals beweegcoach, buurtsportcoach of beleidsadviseur.

GLI-aanbieders zijn schaars

Uit het onderzoek blijkt dat gemeenten tegen verschillende uitdagingen aanlopen. Zo zijn GLI-aanbieders soms schaars. Gemeenten geven aan moeite te hebben om GLI-aanbieders te vinden omdat het aanbieden van een GLI-programma financieel niet aantrekkelijk is voor GLI-aanbieders. Ook hebben gemeenten moeite met het bereiken van de doelgroep die in aanmerking komt voor de GLI-programma’s, waardoor het aantal deelnemers minder is dan verwacht.

Sport- en beweegaanbod na GLI

Gemeenten geven aan dat zij met name uitdagingen ervaren in het laatste deel van de ketenaanpak: de doorstroom naar passend regulier sport- en beweegaanbod na de GLI. Zowel het creëren van een laagdrempelig aanbod als de doorstroom naar dat aanbod blijkt lastig. Dit komt met name doordat dat veel geld en menskracht vraagt.

Taken vastleggen in beleid

In 3 op de 5 gemeenten worden buurtsport- en/of beweegcoaches ingezet om de doorstroom naar regulier sportaanbod na de GLI te stimuleren. Dit doen zij bijvoorbeeld door deelnemers (tijdens GLI-bijeenkomsten) te informeren over het aanbod of door hen door te verwijzen naar passend sportaanbod. Soms nemen ze de deelnemers mee naar sport- en beweegaanbieders. Maar de taken van deze coaches heeft slechts een derde van de gemeenten vastgelegd in beleid. Dit is volgens het Mulier Instituut wel belangrijk. De buurtsport- en beweegcoach hebben namelijk een belangrijke rol bij de doorstroom. Door de taken vast te leggen en te concretiseren kunnen zij beter en efficiënter ingezet worden.

Bron: Mulier Instituut