Het Vinkje gaat veranderen

Voorafgaand aan het debat over Het Vinkje werd de toon al gezet: ‘Als nodig blijktdat Het Vinkje van kleur moet verschieten, een verkeerslicht of een sterrensysteem moet worden, dan doen we dat’, schreef Diana Monissen, voorzitter van de Stichting Ik Kies Bewust. Veranderen is ook echt nodig. Want tijdens het debat, onder leiding van Dick Veerman van Foodlog, is veel kritiek geuit op het groene en blauwe Vinkje. Zo gaf Gerda Feunekes, directeur van het Voedingscentrum, de groene en blauwe Vinkjes een 3 voor begrijpelijkheid. ‘Twee Vinkjes scheppen verwarring’, gaf Monissen toe. ‘Dit debat had eerder gekund en we nemen de kritiek serieus.’

Kritiek van diëtisten

Van de diëtisten is 92% tegen Het Vinkje, zo blijkt uit een poll op Nieuws voor diëtisten. Diëtist Greet van den Berg uit Schagen is daar één van. Zij weet niet hoe ze kinderen en ouders het verschil moet uitleggen tussen chocolademelk mét en karnemelk zonder Het Vinkje. Volgens Anja Evers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Diëtisten, maakt Het Vinkje de consument in ieder geval bewuster, maar moet het duidelijker. Evers: ‘Welk systeem je ook kiest, er blijven altijd haken en ogen aan zitten. In ieder geval zou de Schijf van Vijf het uitgangspunt moeten zijn.’

"Weg met Het Vinkje"

De Consumentenbond ageert al jaren tegen Het Vinkje en is onlangs de campagne “Weg met Het Vinkje” gestart. Volgens Henry Uitslag van de Consumentenbond heeft de Stichting Ik Kies Bewust niet naar de consument geluisterd: ‘Die begrijpt bijvoorbeeld niet dat er voor vleeswaren andere criteria gelden dan voor kaas; voor de consument zijn beide broodbeleg.’ Uitslag pleit voor een transparant proces bij het aanpassen van Het Vinkje, waarbij alle stakeholders worden betrokken, inclusief consumenten.

Rol van de overheid

Een voedselkeuzelogo werkt alleen als iedereen meedoet. Dat was de mening van alle 120 aanwezigen bij het debat. Nu is voor consumenten niet duidelijk of producten zonder logo niet gezond zijn of dat de producent niet meedoet. De overheid zou daarin meer regie moeten nemen. Inge Stoelhorst, beleidscoördinator bij het ministerie van VWS, hield de boot af: ‘Minister Schippers vindt Het Vinkje een goed instrument, maar er moet wel wat verbeteren. We laten daarbij een onafhankelijke partij kijken naar andere systemen. Misschien komt er zelfs helemaal iets nieuws. Belangrijk is in ieder geval dat het voor de consument begrijpelijk is. In het najaar zal de minister hierover uitspraak doen.’

Het debat was een eerste stap in een uitgebreid evaluatietraject. Rond de zomer zal de Stichting Ik Kies Bewust een advies aanbieden aan de minister van VWS over de toekomst van Het Vinkje.