Nieuws

 

< vorig nieuwsitem
29 januari 2011

Katan: terug naar de voedingsstoffen

Door: Karine

Prof. Katan

Prof. Martijn Katan zei vrijdag 28 januari in zijn afscheidsrede “In praise of nutrients” aan de Vrije Universiteit van Amsterdam dat hij pleit voor een terugkeer naar de chemische benadering in het voedingsonderzoek. Want wie bijvoorbeeld het Mediterrane dieet de hemel in prijst omdat het zo gezond zou zijn, ziet iets belangrijks over het hoofd. Of een voeding gezond is, hangt af van welke stoffen erin zitten. “Mediterraan” is veel te vaag. Als we niet weten welke stoffen er in voedsel zitten en wat die doen, leidt dat tot steeds weer andere aanbevelingen.

De verwarring over gezonde voeding komt volgens Katan vooral door de zoektocht naar het ideale afslankdieet. Vroeger werd lijners aangeraden weinig vet te eten en veel koolhydraten, en nu juist het omgekeerde. Katan vindt dat dik worden echter niets te maken met de keuze tussen koolhydraten of vetten. ‘Mensen eten te veel doordat voedsel tegenwoordig lekker en goedkoop is en gemakkelijk te krijgen. Daardoor krijgen ze te veel calorieën binnen. Met de samenstelling van het eten heeft dat weinig te maken. Gezond eten levert ook calorieën, en van te veel gezond eten word je ook dik.’

De samenstelling van voedsel heeft wel invloed op andere aandoeningen dan vetzucht. De taak van het voedingsonderzoek is volgens Katan om uit te vinden welke stoffen uit voedsel van invloed zijn op ziekten. Daar is chemie voor nodig, want die maakt het mogelijk eten op te splitsen in eiwitten, vetten en vitamines en daarmee te experimenteren. Als eenmaal ontdekt is welke stoffen gezond of ongezond zijn dan kan er een aanbeveling worden gedaan die niet zo snel verandert. Vitamine C zorgt bijvoorbeeld dat we geen scheurbuik krijgen, en foliumzuur helpt open ruggetjes bij baby's voorkomen. Het advies “Veel groenten eten” is echter te vaag. Groenten helpen tegen te hoge bloeddruk, maar we weten niet welke stof dat doet. Dat heeft praktische gevolgen. Als het de mineralen in groenten zijn die de bloeddruk verlagen, dan zijn biologische groenten beter, want die zijn soms rijker aan mineralen. Het effect op de bloeddruk zou echter ook kunnen komen van nitraat, en nitraat zit juist in groenten die verbouwd worden met veel kunstmest. Wat is nu gezonder, biologisch of kunstmest?

Katan presenteerde in zijn afscheidsrede zeven uitdagingen voor de voedingswetenschap. De vraag of groenten de bloeddruk verlagen dankzij het nitraat uit kunstmest is één van Katans uitdagingen.

Bron: Vrij Universiteit


Theo van Rooij, , 04 februari 2011:
Stoffen zijn belangrijk, en toch is het geheel meer dan de onderdelen.
Maar toch is met een paar simpele aanwijzingen over een paar stoffen heel wat aan overgewicht te doen. Beperk producten rijk aan suiker, dierlijk/verzadigd vet en lege koolhydraten. Het is zo eenvoudig.
Waarom wordt deze simpele boodschap nooit gebracht,
zijn er teveel belangen?
Theo van Rooij, voedingskundige
Barbara Schouten, , 03 februari 2011:
Katan's visie staat behoorlijk haaks op de nieuwe Amerikaanse voedingsrichtlijnen, die op 31 januari jl. zijn verschenen. Daar wordt juist bepleit om naar het totale dieet te kijken.
cora jonkers, , 01 februari 2011:
Wat is gezonde voeding? Het blijft altijd een uitdaging om te zoeken naar balans tussen goed, lekker en kwaad. Wat mag? Patat en een wijntje zijn geen probleem in een gebalanceerd voedingspatroon. Maar bij inbalans is maar weinig nodig om volledig uit balans te geraken. Helaas kon ik niet bij de afscheidsrede van Katan zijn ... hij heeft het. oedingsveld zo te lezen weer veel handvaten gegeven om jaren weer bezig te blijven! Cora

Voeg reactie toe (alleen diëtisten en gezondheidsprofessionals)

*

* - verplicht veld

*
*
*
*
 
 
 
 
 
 

NieuwsvoorDietisen.nl maakt gebruik van cookies. Meer informatie Sluiten